KARAR
Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanık ... hakkında Ortaca Cumhuriyet Başsavcılığının 13/11/2017 tarihli ve 2017/1703 soruşturma, 2017/1186 esas, 2017/1147 sayılı birleştirme talepli iddianamesiyle açılan kamu davasında yapılan yargılama sonunda, Ortaca 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/841 esas sayılı dosyası ile fiili ve hukuki irtibat bulunduğu, delillerin bir arada değerlendirilmesinin zorunlu olduğu ve Ortaca 3. Asliye Ceza Mahkemesinin her iki dosyanın kendi dosyaları üzerinde birleştirilmesine muvafakat verdiğinden bahisle dosyanın Ortaca 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/841 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair Ortaca 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/07/2019 tarihli ve 2017/393 esas, 2019/427 sayılı kararının itiraz edilmeden kesinleşmesini müteakip, hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuklar ...,... haklarında yapılan yargılama sonunda mahkemelerinin birleştirmeye muvafakat verilmesine yönelik ara kararından dönülmesine, dosyanın aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından Ortaca 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/393 esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine ve merci tayini konusunda Fethiye Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine ilişkin Ortaca 3. Asliye Ceza Mahkemesinin (Çocuk Mahkemesi Sıfatıyla) 22/11/2019 tarihli ve 2017/841 esas, 2019/603 sayılı kararını takiben, Ortaca 3. Asliye Ceza Mahkemesinin anılan kararının kaldırılmasına, dosyaların Ortaca 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/841 esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine ve davaların bu dosya üzerinden yürütülmesine dair Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinin 13/02/2020 tarihli ve 2020/228 Değişik iş sayılı Kararının;
Dosya kapsamına göre, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 17. maddesinde yer alan, "(1) Çocukların yetişkinlerle birlikte suç işlemesi hâlinde, soruşturma ve kovuşturma ayrı yürütülür. (2) Bu hâlde de çocuklar hakkında gerekli tedbirler uygulanmakla beraber, mahkeme lüzum gördüğü takdirde çocuk hakkındaki yargılamayı genel mahkemedeki davanın sonucuna kadar bekletebilir. (3) Davaların birlikte yürütülmesinin zorunlu görülmesi hâlinde, genel mahkemelerde, yargılamanın her aşamasında, mahkemelerin uygun bulması şartıyla birleştirme kararı verilebilir. Bu takdirde birleştirilen davalar genel mahkemelerde görülür." şeklindeki hüküm karşısında, birleştirilen davaların genel mahkemede görülmesi gerektiği, çocuk mahkemesi sıfatıyla yargılama yapan Ortaca 3. Asliye Ceza Mahkemesinde davaların birleştirilemeyeceği cihetle, dosyaların Ortaca 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/393 esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine ve davaların bu dosya üzerinden yürütülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309.
maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 01/03/2021 gün ve 94660652-105-48-8405-2020-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Fethiye Ağır Ceza Mahkemesince verilen 13/02/2020 tarihli ve 2020/228 Değişik iş sayılı Kararın CMK'nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 30/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yzl. İşl. Md.
...