MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,Ancak;
Suç tarihinde Trabzon Barosuna kayıtlı avukat olarak görev yapan sanığın davalısı ... olan ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/248 ve aynı mahkemenin 2010/254 Esas sayılı dosyaları ile davalısı ... olan 2010/236 Esas sayılı dosyasına kayden görülen kamulaştırma yoluyla irtifak hakkı tesisine yönelik katılanlar adına davalı vekili sıfatıyla takip ettiği davalara ilişkin gerekçeli kararları 06/07/2011 tarihinde tebellüğ etmesine rağmen kanuni süresi içerisinde temyiz etmediği iddia ve kabul edilen somut olayda; sanığın gerekçeli kararları aynı gün tebellüğ ettiği hususu nazara alındığında, TCK'nin 61. maddesi uyarınca temel cezalar belirlenirken, söz konusu maddenin 1. fıkrasında 7 bent halinde sayılan hususlar göz önünde bulundurularak ve somut gerekçeler tek tek belirtilmek suretiyle ilgili kanun maddelerindeki cezaların alt ve üst sınırları arasında takdir hakkının kullanılması gerektiği gözetilmeyerek "suçun işleniş biçimi, suçtan doğan zarar" şeklindeki maddede yazılı ibarelerin soyut tekrarıyla yetinilip teşdit gerekçesi olarak kullanılması suretiyle her iki katılana yönelik eylemlerine ilişkin verilen hükümlerde aynı Kanun'un 3/1 ve 61/1. maddelerine aykırı davranılması,
Katılan ...'a yönelik hukuki anlamda bütünlük arz eden eylemlerinin tek suç oluşturacağı ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanma olanağının bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılarak sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi,Kabule göre de;
Yüklenen suçları TCK'nin 53/1-e madde-fıkra-bendindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilen ve adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında aynı Kanun'un 53/5. maddesi gereğince, ayrıca, adli para cezasının tamamen infazından itibaren işlemek üzere, hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA 25/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.