Silahlı terör örgütüne üye olma, resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Mardin Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 29/04/2019 tarihli ve 2019/73636 soruşturma, 2019/9885 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Mardin Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 14/05/2019 tarihli ve 2019/5913 soruşturma, 2019/867 sayılı yetkisizlik kararı sonrasında, dosyanın tekrardan suç yeri bakımından Mardin Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığının 20/06/2019 tarihli ve 2019/6728 soruşturma ve 2019/1024 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Mardin Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili kılınmasına ilişkin Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/09/2019 tarihli ve 2019/810 Değişik iş sayılı Kararının;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 161/7. maddesinde yer alan "Yetkisizlik kararı ile gelen bir soruşturmada Cumhuriyet savcısı, kendisinin de yetkisiz olduğu kanaatine varırsa yetkisizlik kararı verir ve yetkili savcılığın belirlenmesi için soruşturma dosyasını, yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesine gönderir. Mahkemece bu konuda verilen karar kesindir." şeklindeki düzenleme karşısında, somut olayda ilk yetkisizlik kararının Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca verildiği ve dosyanın Mardin Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, ancak Mardin Cumhuriyet Başsavcılığının da kendisini yetkisiz görerek dosyayı 14/05/2019 tarihli yetkisizlik kararı ile Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığına gönderdiği anlaşılmakla, bu ikinci yetkisizlik kararından hemen sonra dosyanın Mardin Cumhuriyet Başsavcılığına en yakın ağır ceza mahkemesine gönderilerek yetkili savcılığın belirlenmesi gerektiği, bu nedenle Mardin Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 14/05/2019 tarihli yetkisizlik kararından sonra Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen yetkisizlik kararının hukuki değerden yoksun olduğu cihetle, yetki uyuşmazlığı hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve dosyanın Mardin Cumhuriyet Başsavcılığına en yakın ağır ceza mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerektiği halde, uyuşmazlığın esastan incelenerek yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 20/11/2020 gün ve 94660652-105-47-18252-2019-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 23/09/2019 tarihli ve 2019/810 Değişik iş sayılı Kararın CMK'nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 25/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.