İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
19/07/2006 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 21/08/2014 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş,suça konu paranın sanığın hesabına 19/07/2006 tarihinde yatırılmış olması, sanığın aşamalardaki savunmalarında bu parayı ölen müvekkili ... 'a verdiğini beyan etmesi, Mersin 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 22/02/2011 tarihli ...'ın da hazır bulunduğu oturumunda sanığın sigorta şirketinden suça konu paranın kendilerine gönderildiğini beyan etmesi ve ...'ın herhangi bir itirazda bulunmaması, tanık ...'nın ...'ın kendisine sigortadan parayı aldık dediğine ilişkin beyanı, ...'ın öldüğü 08/08/2013 tarihine kadar paranın kendisine ödenmediğine dair bir iddia ya da şikayette bulunmaması ve vekalet ilişkisinin devam etmiş olması karşısında, sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi katılanlar vekilinin temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA 14/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.