MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Düşürülme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
... 1 No.lu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ve ... ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 02/07/2018 tarihli, 2018/554 Esas ve 2018/890 Karar sayılı ilamı ile kısıtlanarak kendisine vasi atanan şikayetçi ...'a 09/06/2019 tarihinde hükmün tebliğ edilmesinin usulsüz olduğu, şikayetçi vasisine ise gerekçeli kararın adli tatil içinde ve 23/08/2019 tarihinde tebliğ edildiği, CMK'nın 331/4. maddesine göre adli tatile rastlayan süreler işlemeyeceğinden ve adli tatil bitimini takip eden gün itibarıyla işlemeye başlayan bir haftalık temyiz süresi içerisinde vaki olan vasinin 06/09/2019 tarihli temyiz başvurusunun süresinde olduğu anlaşılmakla, tebliğnamede süre yönünden temyiz isteminin reddini isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, diğer yandan şikayetçi vasisinin yasal koşulları bulunmayan duruşma talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 318. maddesi uyarınca REDDİNE ve incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Suç tarihinde ... Barosuna kayıtlı avukat olarak görev yapan ve katılan ...'ın vekilliğini üstlenen sanığın, katılanın geçirdiği kaza nedeni ile açtığı dava sırasında sigorta şirketinden tahsil ettiği 71.000 TL tazminat bedelini müvekkiline vermeyerek uhdesinde tuttuğu iddia edilen somut olayda; sanığın eyleminin sübutu halinde Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 17/06/2021 tarihli ve 2021/5-43 Esas, 2021/287 sayılı Kararında da açıklandığı üzere TCK'nın 155/2. maddesinde tanımı yapılan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı ve hüküm tarihi itibarıyla zamanaşımı süresinin dolmadığı da nazara alınarak, atılı suça ilişkin 24/10/2019 tarihinde 30928 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bentler arasında yer alan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı gözetilerek hüküm kurulması gerekirken yetersiz gerekçe ve suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde düşürülme kararı verilmesi,
Kabule göre de;
Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca "düşmesi" yerine "düşürülmesine" karar verilmesi,
Kanuna aykırı, şikayetçi vasisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 25/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.