MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
CMK'nin 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören Milli ... ile Milli Eğitim Bakanlığının kendi kurumları tarafından yapılan ihalelerle ilgili olarak hükümleri temyiz haklarının bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede; başvurularının kapsamına göre incelemenin, suçtan zarar gören Milli ... vekilinin sanıklar ..., ve ... ve keza suçtan zarar gören ... vekilinin sanıklar ..., ve ... haklarında kurulan beraat hükümlerine, O yer Cumhuriyet savcısının sanıklardan ...,ve ... dışındaki sanıklar haklarında kurulan beraat hükümleri ile katılan Hazine vekilinin tüm sanıklar haklarında ihaleye fesat karıştırma suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Dava konusu ihaleler nedeniyle dosyada mevcut bilirkişi raporlarına göre ilgili kamu kurum veya kuruluşları açısından bir zarar oluşmadığı nazara alındığında; sanıklara isnat edilen eylemlerin sübutu halinde TCK'nin 6459 sayılı Yasa'nın 12. maddesi ile değişik 235/3-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı ve bu suçun söz konusu maddede öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 21/01/2011 tarihli mahkumiyet hükmü ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği, zamanaşımını kesen başkaca bir sebebin de bulunmadığı anlaşıldığından hükümlerin TCK'nin 7/2 ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddeleri de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasa'nın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 21/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.