MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler ve temyiz isteminin reddine dair ek karar temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanıklara yüklenen suçun mahiyetine göre doğrudan zarar görme ihtimali bulunan şikayetçi ...'in katılma talebinin kabulü yerine reddine karar verilmesi usul ve yasaya uygun olmadığından temyiz talebinin reddine ilişkin 28/02/2014 tarihli ek karar ile katılma talebinin reddine ilişkin ara kararın kaldırılmasına ve CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca ...'in katılma talebinin kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklara yüklenen icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı TCK'nın 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesine göre 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 12/11/2013 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davalarının aynı Yasa'nın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince zamanaşımı sebebiyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 28/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.