MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adli para cezasına hükmolunan sanık hakkında TCK'nın 53/1. madde ve fıkrasında belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceği nazara alındığında, anılan hükme ilişkin olarak Anayasa Mahkemesinin iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğine dair tebliğnamede yer alan düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında temel ceza alt sınırdan belirlendiği, TCK'nın 62. maddesinde düzenlenen takdiri indirim nedenleri uygulandığı ve hükmolunan hapis cezası adli para cezasına çevrildiği halde, bu uygulamalar ile çelişki oluşturacak şekilde ''Sanığın bir daha suç işlemeyeceğine dair mahkemeye olumlu kanaat gelmediğinden...'' şeklindeki gerekçeyle CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yüklenen suçu TCK'nın 53/1-a madde-fıkra-bendindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilen ve adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında aynı Kanun'un 53/5. maddesi gereğince, ayrıca, hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasından yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA 21/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.