MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2011/193 Esas, 2015/22 Karar
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülmesine
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Her ne kadar tebliğnamede sanıklar hakkında 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'na muhalefet suçundan verilen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması hükümlerine yönelik olarak da temyiz talebinde bulunulduğu belirtilerek görüş bildirilmiş ise de, katılan vekilinin dilekçesinin içeriğine göre temyiz iradesinin yalnızca sanıklar hakkında zimmet suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.02.2017 tarihli, 2015/5-95 Esas, 2017/71 sayılı ve benzer Kararlarında da belirtildiği üzere "suçtan zarar görme" kavramının "suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali" olarak anlaşılması gerektiği, dolaylı veya muhtemel zararların davaya katılma hakkı vermeyeceği, bu nedenle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237. maddesine göre sanıklara isnat edilen zimmet suçundan doğrudan zarar görmeyen Sınırlı Sorumlu Nisa Konut Yapı Kooperatifi üyesi ...'nin kamu davasına katılma ve hükümleri temyiz hakkının bulunmadığı, mahkemece usulsüz olarak verilen katılma kararının da temyiz hakkı vermeyeceği anlaşıldığından, vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE 18.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.