MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/51 Esas, 2022/92 Karar
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
HÜKÜM : Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 20.04.2007 tarihli Mersin Büyükşehir Belediye Başkanlığınca düzenlenen ... Caddesi muhtelif yerlerde kaldırım yapım ihalesine fesat karıştırma isnadına ilişkin 29.02.2016 tarihli ilam ile verilen beraat kararının temyizi üzerine Dairemizin 26.05.2022 tarihli, 2018/11926 Esas, 2022/5575 sayılı ilamı ile sanık hakkındaki bu isnada ilişkin kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildiği, 10.04.2007 tarihinde Mersin Büyükşehir Belediye Başkanlığınca yapılan ... Parkı düzenleme ihalesine fesat karıştırma suçundan 29.02.2016 tarihli ilam ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, hükmün açıklanması suretiyle verilen mahkumiyet kararının bu eyleme ilişkin olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suça konu ihale nedeniyle kurum zararı oluşmadığı nazara alındığında, sanığa isnat edilen eylemin sübutu halinde 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un (5237 sayılı Kanun) ve 6459 sayılı Kanun'un 12. maddesiyle değişik 235/3-b maddesinde düzenlenen ihaleye fesat karıştırma suçunu oluşturacağı, bu suçun söz konusu maddede öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihi ile hüküm tarihi arasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile ilgili durma süresi eklendiğinde dahi ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık hakkında düşme kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5237 sayılı Kanun’un 7/2 ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddeleri de gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 18.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.