MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1258 Esas, 2021/1632 Karar
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümlerin temyizi üzerine yapılan ön incelemede;
Şikayetçi ...'ın 14.07.2023 tarihli dilekçesinin temyiz iradesi içermediği, katılma talebi mahiyetinde olduğu ve kanun yolu muhakemesinde davaya katılma isteminde bulunulamayacağı anlaşılmakla, talebinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237/2. maddesi uyarınca reddine karar vermek gerekmiştir.
Diğer taraftan Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.02.2017 tarihli, 2015/5-95 Esas, 2017/71 sayılı ve benzer Kararlarında da belirtildiği üzere "suçtan zarar görme" kavramının "suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali" olarak anlaşılması gerektiği, dolaylı veya muhtemel zararların davaya katılma hakkı vermeyeceği, bu nedenle sanıklar hakkında zimmet suçundan açılan kamu davalarına 5271 sayılı Kanun'un 237. maddesine göre atılı suçtan doğrudan zarar görmeyen, kooperatif üyesi olmak dışında bir sıfatı bulunmayan ve kooperatif tüzel kişiliğini de temsile yetkili kılınmayan ...'ın müdahil olarak katılması mümkün olmayıp verilen hükümleri temyiz etme yetkisinin bulunmadığı, usulsüz olarak verilen katılma kararının da hükümleri temyiz hakkı vermeyeceği anlaşılmıştır.
Sanıklar hakkında iddianame yerine geçen görevsizlik kararıyla zimmet suçundan açılan kamu davalarına ilişkin kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz eden katılan ... vekilinin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir başkaca bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. İlk Derece
Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.04.2021 tarihli ve 2020/327 Esas, 2021/282 sayılı Kararı ile sanıklar hakkında beraat kararları verilmiştir.
B. İstinaf
Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 08.09.2021 tarihli ve 2021/1258 Esas, 2021/1632 sayılı Kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik katılan ... şikayetçi ... vekillerinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a ve 286. maddeleri uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
Katılan ... Vekilinin Temyiz İstemi
Sanıklar hakkında eksik inceleme sonucu hatalı değerlendirmeyle usul ve yasaya aykırı hükümler tesis edildiğine, sanık ... tarafından dairelerin satışının gerçekleştirilmesinden elde edilen gelirin kooperatif yararına kullanıldığına dair kesin ve somut delillerin bulunmadığına, kooperatif üyelerine verilmesi gereken dairelerin sanık ...'nin akrabalarına devredildiğine, yönetim kurulu üyesi olan sanıkların genel kurula ait olan devredilemez yetkileri kullandıklarına ve Yargıtayca resen gözetilecek sebeplere ilişkindir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
Sanıkların leh ve aleyhlerindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddiaların reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmaları tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen İlk Derece Mahkemesinin beliren takdir ve kanaati ile verilen beraat hükümlerine karşı istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin kararın usul ve kanuna uygun olması karşısında katılan ... vekilinin temyiz itirazları ile hükümlerde dikkate alınan sair hususlar yönünden de hukuka aykırılık görülmemiştir.
III. KARAR
1) Ön inceleme bölümünün birinci paragrafında açıklanan nedenle, şikayetçi ...'ın katılma talebinin 5271 sayılı Kanun'un 237/2. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Ön inceleme bölümünün ikinci paragrafında açıklanan nedenle, ... vekilinin sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle ayrı ayrı REDDİNE,
3) Değerlendirme ve gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince verilen Kararda, katılan ... vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, aynı Kanun'un 302/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi gereği Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,04.03.2026 tarihinde karar verildi.