Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Fethiye 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, Fethiye 3. Ağır Ceza Mahkemesine ait hüküm fıkrasında Büyükçekmece Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesinin yetkili olduğu belirtilmişse de, gerekçe kısmında müştekinin adresinin Bakırköy Ağır Ceza Mahkemelerinin yargı çevresinde bulunan ..... olduğunun belirtilmesine ve dosya kapsamına nazaran hüküm fıkrasında yapılan yanlışlığın maddi hata olduğu, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Fethiye 3. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.07.2025 tarihli ve 2025/621 Esas, 2025/402 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
20.01.2026 tarihinde karar verildi.