Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Aybastı Asliye Ceza Mahkemesiyle Ordu 4. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Ordu 4. Asliye Ceza Mahkemesiyle Gaziosmanpaşa 20. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki ihtilafının Dairemizin 08.01.2025 tarihli ve 2024/10692 Esas, 2025/708 Karar sayılı ilamı ile Ordu 4. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararının kaldırılması suretiyle çözüldüğü, Ordu 4. Asliye Ceza Mahkemesince Aybastı Asliye Ceza Mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildiği, Aybastı Asliye Ceza Mahkemesince Gaziosmanpaşa Asliye Ceza Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilerek dosyanın yeniden Dairemize gönderildiği ancak halen geçerliliğini sürdüren 10.06.1942 tarihli ve 26-16 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı ile Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.05.2000 tarihli ve 111-117; 27.12.2011 tarihli ve 2010/1-158 Esas, 2011/296 sayılı Kararlarında vurgulandığı gibi merci tayini kararları kesin nitelikte olup yetki hususu tekrar değerlendirme konusu yapılamayacağından merci tayini sonrasında verilen yetkisizlik kararlarının hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu gözetilerek, yetki uyuşmazlığı hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 29.12.2025 tarihinde karar verildi.