Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul Anadolu 17. Asliye Ceza Mahkemesiyle Salihli 5. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, İstanbul Anadolu 17. Asliye Ceza Mahkemesince verilen birleştirme kararı üzerine Salihli 5. Asliye Ceza Mahkemesinin tefrik ederek verdiği 16.09.2025 tarihli ve 2025/474 Esas, 2025/642 sayılı yetkisizlik Kararının mahiyeti itibarıyla birleştirmeye muvafakat etmeme kararı niteliğinde olduğu, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre, her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanık ... ve suç yönünden hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görüldüğünden, İstanbul Anadolu 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 2025/376 Esas sayılı dava dosyası ile Salihli 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2024/737 Esas sayılı dava dosyasının oy birliğiyle BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Davanın Salihli 5. Asliye Ceza Mahkemesi dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
09.02.2026 tarihinde karar verildi.