İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2022/156 Değişik iş
ŞÜPHELİ: ...
SUÇ: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
İNCELEME KONUSU KARAR: Yetkili savcılığın tespitine ilişkin
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Karşıyaka ve Menemen Cumhuriyet Başsavcılıklarınca verilen yetkisizlik kararları üzerine oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın gönderildiği İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.04.2022 tarihli ve 2022/156 Değişik iş sayılı Kararı ile Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğuna karar verilmiş, verilen kararın kesin olduğu anlaşılmıştır.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 309/1. maddesi uyarınca, 20.01.2025 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 25.02.2025 tarihli ve KYB-2025/16950 sayılı yazısı ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
A. Kanun Yararına Bozma İstemi:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin;
''Dosya kapsamına göre, şüpheli hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma esnasında, Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığının 17/03/2022 tarihli ve 2022/6929 soruşturma, 2022/647 sayılı kararı ile, 28/12/2021 tarihli soruşturma konusu suçun Menemen Cumhuriyet Başsavcılığının 18/02/2022 tarihli ve 2022/1324 soruşturma 2022/69 sayılı kararı ile verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının ihlali niteliğinde olduğu ve soruşturmanın Menemen Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülmesi gerektiğinden bahisle yetkisizlik kararı verildiği,
Akabinde, Menemen Cumhuriyet Başsavcılığının 12/04/2022 tarihli ve 2022/2811 soruşturma, 2022/526 sayılı kararı ile, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararına konu suç tarihinin 02/12/2021 olduğu, kararın ise 18/02/2022 tarihinde verildiği, bu nedenle Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararına konu eylemin suç tarihinin kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararından önce olduğu gerekçesiyle soruşturmayı yürütmekle Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğu belirtilerek yetkisizlik kararı verildiği,
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 161/7. maddesi uyarınca uyuşmazlığın çözümü için dosyanın gönderildiği İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/04/2022 tarihli ve 2022/156 değişik iş sayılı kararı ile, Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına karar verilmiş ise de,
Şüpheli hakkında 02/12/2021 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan Menemen Cumhuriyet Başsavcılığının 18/02/2022 tarihli ve 2022/1324 soruşturma 2022/69 sayılı kararı ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verildiği, inceleme konusu dosyada ise suç tarihinin 28/12/2021 olduğu nazara alındığında, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararından önceki tüm uyuşturucu madde kullanma ve bulundurma eylemlerinin suçun temadi etme özelliği karşısında tek suç teşkil etmesi sebebiyle, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararından önce işlenen suçlarla ilgili yeni bir kamu davasının açılmasının ertelenmesine ilişkin karar verilmesi gerektiğinden, soruşturmayı yürütmekle Menemen Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir. ''
Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
Şüpheli hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma esnasında, Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığının, 17.03.2022 tarihli ve 2022/6929 soruşturma, 2022/647 sayılı Kararı ile; soruşturma konusu suçun Menemen Cumhuriyet Başsavcılığının, 2022/1324 Soruşturma, 2022/69 sayılı Kararı ile verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının ihlali niteliğinde olduğu ve soruşturmanın Menemen Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülmesi gerektiğinden bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Menemen Cumhuriyet Başsavcılığının, 12.04.2022 tarihli ve 2022/2811 Soruşturma, 2022/526 sayılı Kararı ile; kamu davasının açılmasının ertelenmesine konu suç tarihi ile soruşturma konusu suç tarihi değerlendirildiğinde soruşturma yapmakla Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğu belirtilerek yetkisizlik kararı verilmiştir.
5271 sayılı Kanun'un 161/7. maddesi uyarınca uyuşmazlığın çözümü için dosyanın gönderildiği İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.04.2022 tarihli ve 2022/156 Değişik iş sayılı Kararı ile Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararı kaldırılmıştır.
Şüpheli hakkında 02.12.2021 tarihinde işlediği iddia edilen kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan Menemen Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.02.2022 tarihli, 2022/1324 Soruşturma, 2022/69 sayılı Kararı ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verildiği, verilen bu kararın 12.04.2022 tarihinde kesinleştiği, kanun yararına bozma konusu yapılan karara konu suç tarihinin ise 28.12.2021 olduğu nazara alındığında, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararından önce işlenen bir suç kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının ihlali sayılamayacak ise de eylemlerin tek suç ya da zincirleme suç oluşturması bakımından delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğinden yetkili savcılığın Menemen Cumhuriyet Başsavcılığı olduğu anlaşılmakla kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.
II. KARAR
1.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,
2. İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.04.2022 tarihli ve 2022/156 Değişik iş sayılı Kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,
5271 sayılı Kanun’un 309/4. maddesi uyarınca gerekli işlemin yapılması için soruşturma dosyasının Mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
25.03.2025 tarihinde karar verildi.