Görevi kötüye kullanma suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Birecik 3. Asliye Ceza Mahkemesiyle Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki ve görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre, Birecik 3. Asliye Ceza Mahkemesine görevi kötüye kullanma suçundan açılan davada Ankara Ağır Ceza Mahkemelerinin yetkili olduğu belirtilerek verilen yetkisizlik kararı üzerine dosyanın geldiği Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesince karşı yetkisizlik kararı ile dosyanın Birecik 3. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilerek her iki mahkeme arasında çıkan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dava dosyasının Dairemize gönderildiği anlaşılmış ise de; Birecik 3. Asliye Ceza Mahkemesince görevsizlik kararı verilmesi halinde dosyanın Şanlıurfa Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi, Şanlıurfa Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi ile Birecik 3. Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı oluşması halinde dosyanın ortak yüksek görevli Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesine gönderilerek çözümün sağlanması ya da Birecik 3. Asliye Ceza Mahkemesince yetkisizlik kararı verilerek dosyanın Ankara Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekirken 05.09.2023 tarihli kararla hem görevsizlik hem yetkisizlik mahiyetinde terditli karar verildiği ve Birecik 3. Asliye Ceza Mahkemesince verilmiş usulüne uygun bir yetkisizlik kararı bulunmadığı anlaşılmakla, incelenmeyen dosyanın gereği için mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına oy birliğiyle TEVDİİNE,
04.03.2025 tarihinde karar verildi.