MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/351 Esas, 2024/1334 Karar
SUÇLAR : Rüşvet alma ve rüşvet verme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümlerin temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Kamu görevlisi olan bir kısım sanıklar hakkında rüşvet alma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu'nun 17... . maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Sağlık Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği diğer yandan 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği ancak dosyada ilgili Bakanlığa keza 02.01.2018 tarihli duruşmada kamu davalarına katılmasına karar verilen Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına temyiz haklarını kullanabilmeleri için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında;
Evvela davanın ve hükümlerin Sağlık Bakanlığı ile katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükümlerin temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında,
İade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 16.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.