MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/381 Esas, 2025/63 Karar
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İddianame ekli duruşma gün ve saatini bildiren çağrı kağıdının tebliğine rağmen duruşmaya gelmeyen, usulüne uygun katılma talebinde bulunmayan ve vekili aracığıyla 09.03.2012 tarihli dilekçesi ile kamu davasına katılmayacağını bildiren Hazinenin hükmü temyiz hakkı bulunmadığı anlaşıldığından, vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, sanık ve müdafiinin temyizinin beraat hükmünün gerekçesine yönelik olduğu gözetilerek incelemenin katılan vekili ile sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek, delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle kurulan beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekili ile sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 24.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.