Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Silifke 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Antalya 11. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Anamur Ağır Ceza Mahkemesiyle Silifke 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan yetki ihtilafının Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 21.10.2024 tarih ve 2024/1574 Esas, 2024/1459 Karar sayılı ilamı ile Silifke 1. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararının kaldırılması suretiyle çözüldüğü, halen geçerliliğini sürdüren 10.06.1942 tarihli ve 26-16 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı ile Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.05.2000 tarihli ve 111-117; 27.12.2011 tarihli ve 2010/1-158 Esas, 2011/296 Karar sayılı kararlarında vurgulandığı gibi merci tayini kararları kesin nitelikte olup yetki hususu tekrar değerlendirme konusu yapılamayacağından merci tayininden sonra kararların hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu gözetilerek, yetki uyuşmazlığı hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
Dava dosyasının mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına oy birliğiyle TEVDİİNE,
10.03.2025 tarihinde karar verildi.