Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Bursa 10. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ordu 1. Ağır Ceza Mahkemesi ve Fatsa Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre, nitelikli dolandırıcılık suçundan açılan davada; Bursa 10. Ağır Ceza Mahkemesince Ordu Ağır Ceza Mahkemelerinin yetkili olduğu belirtilerek yetkisizlik kararı verildiği, dosyanın geldiği Ordu 1. Ağır Ceza Mahkemesince Fatsa Ağır Ceza Mahkemesinin yetkili olduğu belirtilerek yetkisizlik kararı verildiği, dosyanın geldiği Fatsa Ağır Ceza Mahkemesince Küçükçekmece Ağır Ceza Mahkemelerinin yetkili olduğu belirtilerek yetkisizlik kararı verildiği, dosyanın Küçükçekmece Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerekirken uyuşmazlığın çözümü için dava dosyasının Dairemize gönderildiği, Küçükçekmece Ağır Ceza Mahkemesince verilmiş usulüne uygun bir yetkisizlik kararı bulunmadığı bu aşamada olumsuz yetki ihtilafının henüz doğmadığı anlaşılmakla,
İncelenmeyen dosyanın gereği için Mahalline iade edilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına oy birliğiyle TEVDİİNE,
30.12.2025 tarihinde karar verildi.