Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Bursa 10. Ağır Ceza Mahkemesiyle Şanlıurfa 8. Ağır Ceza Mahkemesi ve Viranşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, Bursa 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.12.2024 tarihli yetkisizlik Kararı üzerine dosyanın geldiği Şanlıurfa 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.02.2025 tarihli yetkisizlik Kararı üzerine dosyayı ele alan Viranşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 29.04.2025 tarihli ve 2025/193 Esas, 2025/227 sayılı yetkisizlik Kararı ile uyuşmazlığın doğduğu, uyuşmazlık doğduktan sonra Bursa 10. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 05.08.2025 tarihli ve 2025/849 Esas, 2025/404 sayılı Kararının hukuki değerden yoksun olduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Şanlıurfa 8. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Viranşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 29.04.2025 tarihli ve 2025/193 Esas, 2025/227 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
30.12.2025 tarihinde karar verildi.