Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesiyle Mersin 9. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesine suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçundan açılan davada yetkisizlik kararı ile dosyanın Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesine gönderildiği, Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesince görevsizlik kararı ile dosyanın Mersin 9. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği, Mersin 9. Ağır Ceza Mahkemesince Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesinin görevli olduğu belirtilerek görevsizlik kararı verildiği, her iki mahkeme arasında çıkan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için dava dosyasının Dairemize gönderildiği anlaşılmış ise de; Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesince suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama eylemi yönünden görevsizlik kararı verilmesi halinde dosyanın Manavgat Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi, Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesi ile Manavgat Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı oluşması halinde dosyanın ortak yüksek görevli Antalya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilerek çözümünün sağlanması ya da Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesince yetkisizlik kararı ile dosyanın Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair karar verilmesi gerekirken Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilmiş usulüne uygun bir görevsizlik kararı bulunmadığı anlaşılmakla,
İncelenmeyen dosyanın gereği için Mahalline iade edilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına oy birliğiyle TEVDİİNE,
23.02.2026 tarihinde karar verildi.