Dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Bodrum 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki ve görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan açılan davada, İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesince suça konu eylemin başkasına ait bir banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçunu oluşturabileceği gerekçesiyle İzmir Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesine görevsizlik kararı verildiği, İzmir 21. Asliye Ceza Mahkemesince Bodrum Asliye Ceza Mahkemesine yetkisizlik kararı verildiği, Bodrum 1. Asliye Ceza Mahkemesince suça konu eylemin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturabileceği gerekçesiyle İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesine görevsizlik ve yetkisizlik kararı verildiği ve uyuşmazlığın çözümü için dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmış ise de, Bodrum 1. Asliye Ceza Mahkemesince eylemin nitelikli dolandırıcılık olarak vasıflandırılarak görevsizlik kararı verilmesi halinde dosyanın Bodrum Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi, Bodrum Ağır Ceza Mahkemesi ile Bodrum Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı oluşması halinde dosyanın ortak yüksek görevli Denizli Bölge Adliye Mahkemesine gönderilerek çözümün sağlanması gerekirken 23.12.2025 tarihli kararla hem görevsizlik hem de yetkisizlik şeklinde terditli karar verildiği, bu itibarla Bodrum 1.Asliye Ceza Mahkemesince verilmiş usulüne uygun bir görevsizlik veya yetkisizlik kararı bulunmadığı anlaşılmakla, incelenmeyen dosyanın gereği için mahalline iade edilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına oy birliğiyle TEVDİİNE,02.03.2026 tarihinde karar verildi.