(634 S. K. m. 28)
Dava: İ.B.D. vekili avukat D.D. ile V.B. arasındaki davacıya zarar veren davalının vaki haksız hareketine mahkemenin müdahalede bulunması ve yerine getirmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Dava konusu apartmanın tapuya tescilli mukavelede adının Cem olarak yazılı bulunduğu ve apartmanın isminin Cem olarak kullanıldığı, bilahare bu Cem isminin davalı tarafından Yonca olarak değiştirilmesi cihetine gidildiği anlaşıldığından, mezkur apartmanın adının Cem olarak tespitine ve ipkasına ve davalının vaki müdahalesinin önlenmesine dair Kadıköy 1. Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 21.2.1974 gün ve 87/118 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili avukat Ş.A. tarafından süresi içinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki kağıtlar okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, apartmanın adının değiştirilmesi talebinden ibarettir. Yönetim planında apartman adı tespit edilmemiş olmasına, böylece yönetim planında bir değişiklik bahis konusu olamayacağına göre, isim değiştirilmesi için kat maliklerinin oybirliği gerekmez. Pay ve paydaş adedine göre çoğunlukla karar verilmesi yeterlidir. Bu cihetler düşünülmeden yazılı şekilde karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
Sonuç: Davalının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, kabulü ile hükmün yukarıdaki yazılı sebepten dolayı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA) 20.5.1974 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy