(1086 S. K. m. 187)
Dava: T.T. ve arkadaşları ile H.S. ve arkadaşları arasındaki apartmana yapılan su deposunun altına konacak putrellerin H.S.nin malik bulunduğu meskenin aydınlığa bakan dış duvarına yerleştirilmesine ve su depolarının masraflarının davalılarca ödenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Bu deponun yapılması için harcanan 15 bin liradan davacıların hissesine düşen kısım olan 4.500 liradan 1.750 liranın H.S., 1.750 liranın M.S. ve 1.000 liranın da N.S. den tahsiline dair İstanbul 5. Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 30.11.1973 gün ve 402/545 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Olay, taşınmaz malın imar durumu ile de ilgilidir. Belediyece de yaptırılması istenen su deposunun inşaasında fenni mahzur bulunması sebebi ile inşaata ruhsat verilmemiş ve belediyenin bu kararına karşı Danıştaya dava açılmış olmasına nazaran idari dava sonucunun beklenmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken bu cihet nazara alınmadan yazılı şekilde karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
Davacılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün yukarıda yazılı sebeple Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA diğer yönlerin şimdilik incelenmesine mahal olmadığına 21.1.1974 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy