(221 S. K. m. 1)
Dava: Hasan ve arkadaşları vekili Avukat C. Sümer ile Bursa Belediye Başkanlığı arasındaki terkin işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; idare adına yapılan tescilin terkinine ve davacılar adına tapuya tesciline dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı belediye vekili Avukat H. Arca tarafından süresi içinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 221 sayılı kanunun 1 inci maddesi hükmünden anlaşıldığı üzere 6830 sayılı İstimlak Kanununun yürürlüğe girmesinden önce kamulaştırma maksadına fiilen tahsis edilmiş olan taşınmaz mallar kamulaştırılmış sayılır. Tarafların iddia ve savunmalarına ve toplanan delillere göre olayda sözü geçen maddedeki şartlar tahakkuk etmemiş olduğu anlaşıldığından mahkemece verilen hüküm doğrudur.
Sonuç: Davalı belediye vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddi ile usul ve kanuna uygun görülen hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı 652.50 kuruş bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına 18.03.1976 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy