(2942 S. K. m. 3)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırmaksızın yola katılan yer ile yıkılan duvarın karşılığının ödetilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı belediye başkanı yönünden süresinde verilen günlü dilekçe istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, kamulaştırma yapılmaksızın el konularak yola katılan yer ile yıkılan duvarın karşılığının ödetilmesi istemine ilişkindir.
1 - Taraflardan istenecek ve dava gününden önceki satışlarla ilgili olup kayıtları re'sen getirtilecek emsalin birer birer incelenmesi, dava konusu yerle ayrı ayrı karşılaştırılması, üstün ve eksik yönlerinim belirtilmesi ve olabilirse bunlardan bir veya birkaçının somut emsal alınması ve ken, bilirkişinin kişisel ve dayanaksız görüşle değer belirtmiş olması,
2 - Hukuk Genel Kurulu'nun 1.7.1977 gün ve 3276/684 sayılı kararında da belirtildiği üzere, dava konusu yerin elkonulduğu gündeki nitelikleri saptanıp; bu niteliklerine göre dava günündeki değerinin biçilmesi gerekirken, yerin ve duvarın elkonulduğu gündeki nitelikleri saptanmadan 1982 yılındaki değerin biçilmesi,
3 - Mülkiyet hakkının devrine karşılık bedele hükmedildiğine göre, taşınmaz malın tapu kaydında elkonulan yerin yol olarak terkinine karar verilmemesi, Doğru bulunmamıştır.
Sonuç: Davalı idare adına yapılan temyiz itirazı yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenlerle HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.04.1983 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy