(743 S. K. m. 641)
Dava: Taraflar arasındaki 4753 sayılı yasaya göre muhtaç çiftçiye verilen taşınmaz malın yasal süre içinde bizzat işletilmediğinden geri alınmasına ve kaydının iptali ile hazine adına tapuya tesciline dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekilitarafından süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadakikağıtlar okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, 4753 sayılı yasaya göre davalıların miras bırakanına sınırlamalı olarak verilen taşınmaz malın bizzat işletmeyerek kiraya verme ve köyü terk etme nedenleriyle geri alınması istemine ilişkindir.
Davalı (F)'nin topraklandırılan kocasının ölümünden sonra başka biriyle evlenerek köyünden ayrılması, medeni hakkının doğal gereğidir. 1971 doğumlu olan kızları (H)'nin de onunla birlikte gitmesi olağandır. Böyle bir zorunlukla kocasının oturduğu yere giden davalıyı kusurlu saymaya olanak yoktur. Böyle olunca davalılar yasal özürlü sayılarak davanın reddine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru bulunmamıştır.
Davalılar vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA 8.6.1984 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy