(2942 S. K. m. 30) (1086 S. K. m. 178)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırma değerinin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava kamulaştırma bedelinin artırılması istemine ilişkindir.
Dosyadaki kanıt ve belgelere göre kamulaştırma Bakanlar Kurulunun 28.4.1958 günlü kararıyla yapılmış ve işlemler noter aracılığıyla 23.6.1978 tarihinde davacılara tebliğ edilmiş, dava da 7.7.1978 günü açılmıştır. 2942 sayılı yasanın geçici 2 inci maddesinde "Bu kanunun yürürlüğe girmesinden önce açılan davalarda davanın açıldığı günde yürürlükte olan kanunlara göre işlemeye başlamış olan dava süreleri o kanunlara göre tespit edilir. " Hükmü kabul edilmiştir.
Davanın açıldığı tarihte yürürlükte bulunan 6830 sayılı istimlak yasasında noterlikçe yapılacak tebliğden itibaren hak sahibi veya ilgililerin bedele karşı 15 gün içinde dava açma hakları öngörülmüş olup, yukarıda anılan 2942 sayılı yasanın 30 uncu maddesi paralelinde bir hüküm yer almamıştır. Dava açıldığı gündeki yasa hükmüne göre süresinde açılmış bulunduğundan davaya bakılması gerekirken geçici 2 nci maddesi hükmü gözetilmeden 38 inci maddeye dayanılarak hak düşürücü süre yönünden davanın reddine karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
Davacı vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 428 inci maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istenildiğine geri verilmesine 16.10.1985 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy