(743 S. K. m. 618)
Dava: Taraflar arasında kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulün dair verlen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'c incelenmesi davalı idare vekili yönünden süresinde verilne dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, kamulaştırmaasız el atmanı önlenmesi istemine ilişkindir.
Dava dilekçesinde yol genişletme ve kaldırım yapma çalışmaları nedeniyle 47 m2 yere elatılarak duvarın yıkılmak istendiği ve duvarın yıkılmaması için tedbir karar alındığı açıklanmış, mahkemece yapılan keşifte uzman bilirkişi tarafından düzenlenen harita ve raporda duvarın mevcut olduğu ve kamulaştırılacak yerin 47 m2 alanı kapsadığı belirtilmiştir.
Taşınmaz mala fiilen elatılmadıkça, kamulaştırmasız elatmadan sözedilemez. Bir yerin salt imar planında yol olarak gösterilmesi veya o yerden henhangi bir nedenle yol geçirilmek istenmesi, o yere elatılmadığı sürece kamulaştırmasız elatma olarak nitelinderilemiyeceği gözönünde tutulmadan davanın kabulüne kara verilmesi doğru bulunmamıştır.
Sonuç: Davlı idare vekilinin temyiz itirazı yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenle H.U.M.K.'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 6.2.1987 günnüde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy