(1086 S. K. m. 381, 388)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırma değerinin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, kamulaştırma değerinin artırılmasına dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: HUMK.nun 381/2. maddesi uyarınca kararın tefhimi, en az 388. maddede belirtilen hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Bu durumda; gerekçeli kararın, tefhim edilen karar yanlış da olsa buna uygun düzenlenmesi zorunludur. Yanlışlık, ancak Yargıtay yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir. Hâkim tefhim ettiği kararı kendiliğinden düzeltemez. İncelenen karar bu kurala aykırı bir biçimde, tefhim edilene uygun bir şekilde düzenlenmediğinden doğru görülmemiştir.
Davalı vekilinin temyiz itirazları bu sebebe yerinde görüldüğünden hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istediğinde ödeyene geri verilmesine, ve bozma sebeplerine göre diğer kısımların incelenmesine yer olmadığına, 7.3.1988 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy