(2942 S. K. m. 9, 11) (406 S. K. m. 14)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, davanın reddine dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 406 sayılı Telgraf ve Telefon Kanununun 14. maddesine göre idarenin başkasının arazisinde kamulaştırma yapmadan tesisat yapması, araziden istifadeyi haleldar etmeme şartına bağlıdır.
Dikilen direklerin davacının istifadesini engellediği delil tespiti sırasında bilgisine başvurulan bilirkişi beyanıyla sabit olduğu halde direklerinin başka yerden geçirilmesinin teknik şartlara uygun olmadığından söz edilerek davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Davacının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün H.U.M.K.'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.04.1989 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy