(634 S. K. m. 34)
Dava: Taraflar arasınrdoaki 634 sayılı yasa uyarınca yeni yönetici tayini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, 634 sayılı kanunu 34/6. maddesine göre yönetici atanması istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanununun 34/6. maddesi uyarınca kat malikleri anagayrimenkulün yönetiminde anlaşamaz veya toplanıp bir yönetici atayamazlarsa mahkemece yönetici atanmasının isteneceği hükme bağlanmıştır.
Tarafların bağımsız bölümleri bulunan apartmanda kat maliklerinin toplanarak bir yönetici atanması konusunda anlaşamadıkları söz konusu olmadığı gibi, kat maliklerinden herhangi birinin kat malikleri kurulunun toplanması konusunda teşebbüse geçip kurulun toplanmaması da söz konusu değildir. Bu bakımdan mahkemece yönetici atanmasını gerektirici şartlar oluşmamıştır. Davanın bu nedenlerle reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sonuç: Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 20.12.1990 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy