(2981 S. K. m. 18)
Dava ve Karar: Taraflar arasındaki kamulaştırma değerinin azaltılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Kamulaştırma değerinin azaltılması davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi Kararı:
Dava 2981 sayılı İmar ve gecekondu mevzuatına göre davacıya tahsis edilen arsa bedelinin indirilmesi istemine ilişkindir
2981 sayılı yasada sadece bedel takdirinin kamulaştırma kanununa uygun olarak yapılacağı açıklanıp dava tarihine ilişkin herhangi bir süre getirilmediğinden davalı idarenin dava süresine ilişkin itirazı yerinde değildir.
Mahkemece bir kez bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaz mala emsal karşılaştırılması yapılarak değer biçilmesinde yöntem bakımından bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak,
İmar yasaları uyarınca yapılan arsa tahsislerine ilişkin bedel artırma ve indirme davalarında değer biçilmesinde dava tarihinin esas alınması gerektiği, dairemizin istikrar kazanan uygulamasının da bu yolda olduğu düşünülmeden bilirkişi raporunda tahsis tarihi esas alınarak değer biçilmesi ve bilirkişi kurulundan dava tarihine göre değer biçilmesi konusunda ek rapor alınmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Sonuç: Davalı vekilinin temyiz itirazları yukarıda açıklanan nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy