(743 S. K. m. 618, 908) (2942 S. K. m. 11)
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız elatılan yer bedelinin tahsili davasından dolayı verilen hükmün bozulması hakkında Daireden çıkar kararı kapsayan 18.2.1997 gün ve 20255/1828 sayılı ilama karşı, davalı İdare vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerel mahkemece kararı, davacı vekili tarafından da temyiz edilmesine ve bunun karar başlığına açıkça yazılmış olmasına rağmen bozma kararının sonunda, temyiz yoluna başvuranın davalı idare vekili olduğunun açıklanması sonuca etkili bulunmayan belirgin yazım hatası olarak görülmüş ve hususa ilişen karar düzeltme istemi varit görülmemiştir.
Davalı İdare vekilinin karar düzeltme istemine gelince;
Dava, tapulu taşınmaza müdahalenin men'i, kal' ve taşınmazın eski hale getirilerek, davacıya teslimi istemine dayalı olarak açıldıktan sonra davacı davasını, kamulaştırmasız elatma sebebiyle bedelin tahsiline hasretmiştir.
Mahkemece, 6.6.1996 günü yapılan keşif sonucu bilirkişi Hasan'ın ifraz ettiği krokili raporda, davalı idarenin daha önce elatarak asfalt dökmek suretiyle yol haline getirdiği davacıya ait taşınmazda bu asfaltın davalı tarafından sökülüp temizlendiği ve halen arsa olarak kullanıldığı belirtilmiştir.
Kamulaştırmasız elatma sonucu; ister elatmanın önlenmesi, isterse elatılan taşınmazın bedeli istensin davaya konu teşkil eden fiil, kamulaştırmasız elatmadır. Elatma da ortadan kalktığına göre, davanın konusuz kaldığının kabulü gerekir. Hükmün bu nedenle onanması gerekirken bozulmasına karar verildiği bu defa yapılan incelemeden anlaşılmakla, davalı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 18.2.1997 gün ve 20255/1828 sayılı bozma kararının kaldırılmasına ve yerel mahkeme hükmünün yukarıda açıklanan gerekçe ile (ONANMASINA) ve onama harcının temyiz edenden alınmasına, 08.04.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy