(2942 S. K. m. 11) (2547 S. K. m. 56)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atmaya dayanan bedel davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca bozulması hakkında daireden çıkan kararı kapsayan 23.05.2002 gün ve 7752-11782 sayılı ilama karşı davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dava konusu taşınmazın değeri tespit edilirken, emsal olarak alının taşınmazın banka alımı olmayıp, banka satışı olduğu, banka satışlarının emsal olarak alınabileceği bu defa yapılan incelemeden anlaşıldığından davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 23.05.2002 günlü ve 7752-11782 sayılı Bozma kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemesinde;
Sonuç: Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın el koyma günündeki niteliklerine göre, dava tarihindeki değerinin, ikisi teknik ve birisi de mahalli olmak üzere üç kişiden oluşan bilirkişi kurulunca düzenlenen rapor ile tespit edilmesinde ve bedelinin davalı idareden tahsiline ve ayrıca el atılan taşınmazın davacı üzerindeki tapusunun iptali ile davalı idare adına tesciline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle yerel mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde davacıya geri verilmesine ve 2547 sayılı Yüksek Öğrenim Kanununun 56.maddesi gereğince idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına 05.07.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy