(2942 S. K. m. 10, 11)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atmaya dayanan bedel istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, kamulaştırmasız el atmaya dayanan bedel istemine ilişkindir. Davalı idarenin dava konusu taşınmaza ilişkin fiili el atması mevcut değildir. Dava konusu taşınmaza malzeme alınarak ve artık malzeme yığılmak suretiyle müteahit firma tarafından el atılmıştır ve zarar verilmiştir. Bu itibarla husumetin müteahit firmaya yöneltilmesi ve bunun sonucu olarak da davalı Karayolları Genel Müdürlüğü adına açılan davanın reddi gerektiği gözetilmeden işin esasına girilerek davanın kabulüne karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Sonuç: Davalı idare vekilinin temyiz itirazı yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenle H.U.M.K.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine 16.12.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy