(2942 S. K. m. 11, 12, 15)
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Mahkemece bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Alınan raporlar yasa hükümlerine uygundur.
Yapıya resmi birim fiyatları esas alınarak, yıpranma payı da düşülerek değer biçilmesinde bir isabetsizlik yoktur. Ancak;
Bina kısmen ve 10 metrekare olarak kamulaştırılmıştır. Bilirkişi raporlarında ise; binanın tamamı kamulaştırılmış gibi değer biçilmiş ve mahkemece raporlara dayalı olarak hüküm kurulmuştur. Bina henüz yıkılmamıştır. Bu durumda; kamulaştırma krokisi zemine uygulanmak suretiyle binanın kamulaştırılan ve yıkılacak olan kısmı tespit edildikten sonra hasıl olacak duruma göre değerlendirme yapılması için bilirkişi kurullarından ek raporlarlar alınmadan eksik inceleme ile artırmaya karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenle HUMK'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine 29.04.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy