(2942 S. K. m. 10, 11)
Dava: Taraflar arasındaki zemini başkasına ait taşınmaz üzerindeki muhdesata kamulaştırmasız el atıldığı iddiasına dayanan bedel davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, zemini başkasına ait taşınmaz üzerindeki muhdesata kamulaştırmasız el atıldığı iddiasına dayanan bedel istemine ilişkindir.
Davaya konu teşkil eden muhdesatın bir bölümümün İmar Affı Kanunu'nun kapsamında olduğu, diğer bölümünün ise; kapsam dışında olduğu ve davalı idare tarafından muhdesata fiilen el atılmayıp, sadece yeşil alanda kalan kaçak yapının kaldırılmasının davacıya ihtar edildiği ve kamulaştırmasız el atmadan söz edilemeyeceği göz önünde bulundurularak, davanın reddi yerine kabulüne karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Sonuç: Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenle HUMK'nun 428.maddesi gereğince bozulmasına ve peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine 16.05.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy