(3402 S. K. m. 12)
Dava: Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılar yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, kamulaştırma işlemi kesinleşen taşınmazların Kamulaştırma Kanunu uyarınca mülkiyeti idareye geçtikten sonra yapılan tapulama tespiti sırasında davalılar adına tespit görüp tescil edildiği iddiasına dayanan tapu iptali ile davacı idare adına tapuya tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir. İptali istenen parsellerin tapulama tespitlerinin kesinleşme tarihleri 1974-1976 yıllarıdır. Tapulama tespitlerinin kesinleştiği tarihten dava gününe kadar 3402 sayılı Kanununun 12/3 maddesinde 10 yıllık hak düşürücü süre geçmiştir. 10 yıllık hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi
Doğru görülmemiştir.
Sonuç: Davalıların temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenle HUMK. nun 428.maddesi gereğince bozulmasına, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine 30.5.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy