(1086 S. K. m. 409)
Dava : Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi ve uğranılan zararın tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi ve uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, verilen kesin süreye rağmen davacı tarafından keşif giderlerinin mahkeme veznesine yatırılmadığından bahisle, müteakip celseye de tarafların gelmemiş olmasına rağmen ara kararının yerine getirilmemesinden dolayı kesin süre nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
HUMK.nun 409/1. maddesinde; tarafların oturuma gelmemeleri halinde başkaca bir işlem yapılmaksızın dava yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verileceği öngörülmüştür. Kanunun bu açık ve kesin hükmü karşısında, tarafların mazeretsiz olarak gelmemesi sebebiyle, dava yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmeden, gerekçede gösterilen nedenlerle davanın reddine karar verilmesi, doğru görülmemiştir.
Sonuç: Davacının temyiz itirazı yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenle HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine, 30.01.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy