(2942 S. K. m. 11)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin artırılması davasında, artırılacak bedel için istenmeyen yasal faiz talebinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, kamulaştırma bedelinin artırılması davasında, artırılacak bedel için istenmeyen yasal faizin tahsili istemine ilişkindir.
Davacı, artırılan bedelin tahsili için ilamı icraya koymuş ve faize ilişkin hakkını saklı tutmuştur.
Dosyadaki kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçeye göre kesinleşen kamulaştırma bedel farkına yasal faiz verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sonuç: Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harçtan artan paranın istenildiğinde davacıya geri verilmesine ve davalı idareden peşin alınan harcın hazineye irad kaydedilmesine ve yeniden harç alınmasına yer olmadığına 03.11.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy