5. Hukuk Dairesi 2004/10946 E., 2004/13199 K.
KANUNİ DAYANAK 2942 S. KAMULAŞTIRMA KANUNU [ Madde 38 ]"İçtihat Metni"
Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 38. maddesine dayanan tapu iptali ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılar vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 38. maddesine dayanan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 38. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 10.4.2003-gün ve 2002/112 Esas, 2003/33 sayılı kararı ile iptal edildiğinden, hukuki dayanağı kalmayan davanın reddine karar verilmesi gerekirken, aksi düşüncelerle kabulüne karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalılar vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenle HUMK'nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA), peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine, 30.12.2004 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
MUHALEFET ŞERHİ
Dava konusu 171 ada 2, 3, 6, 8, 20 ve 21 parsel sayılı taşınmazların maliki tarafından, Milli Savunma Bakanlığı aleyhine 5.5.1999 tarihinde kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat davası açıldığı, bu davanın, dava konusu taşınmaza 1977 yılında el atıldığından 20 yıllık hak düşürücü sürenin geçmesi nedeniyle reddine karar verildiği ve hükmün Dairemizin 26.1.2001 gün ve 647-1140 sayılı kararı ile Onandığı ve hükmün 13.2.2001 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Dairemizin bu onama kararından sonra davacı Milli Savunma Bakanlığınca 20.5.2002 tarihinde dava konusu taşınmazların hükmen tescili talep edilmiş, yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne ve dava konusu taşınmazlardaki davalılar paylarının iptali ile davacı idare (Hazine) adına tesciline karar verilmiştir.
Şanlıurfa 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 14.6.2000 gün ve 999/302 Esas 2000/549 Karar sayılı hükmü ile dava konusu taşınmazlar hakkında açılan, kamulaştırması el atma nedeniyle tazminat davası hak düşürücü süreden dolayı red ile sonuçlanmış olup, bu hükmün de Anayasa Mahkemesinin iptal kararından önce 13.2.2001 tarihinde kesinleşmiş olmasından ve Anayasanın 153. maddesindeki "iptal kararlan geriye yürümez" amir hükmü de gözönünde bulundurulduğunda davacı idare tarafından açılan tapu iptal ve tescil davasının kabulüne karar verilmesi doğrudur.
Hükmün bu nedenle Onanması düşüncesinde olduğumdan, sayın çoğunluğun Bozma yönündeki görüşlerine katılmıyorum.