(4721 S. K. m. 999)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davalı Kayseri Büyükşehir Belediye Başkanlığı yönünden husumet yokluğu nedeniyle reddine, diğer davalı Melikgazi Belediye Başkanlığı yönünden davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Melikgazi Belediye Başkanlığı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın, davalı Kayseri Büyükşehir Belediye Başkanlığı yönünden husumet yokluğu nedeniyle reddine, diğer davalı Melikgazi Belediye Başkanlığı yönünden kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Melikgazi Belediye Başkanlığı vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın el koyma günündeki niteliğine göre dava tarihindeki bedelinin, ikisi teknik ve birisi de mahalli bilirkişiden oluşan üç kişilik bilirkişi kurulunca düzenlenen rapor ile tesbit edilmesi ve davalı idareden tahsiline karar verilmesi doğru olduğu gibi, el atılan taşınmaz, yol durumuna dönüştürüldüğünden, 4721 sayılı T.M.K'nun 999.maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1- Husumet yokluğu nedeniyle hakkında açılan davası reddedilen Kayseri Büyükşehir Belediye Başkanlığı lehine 300.000.000-TL. maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, ret edilen miktar üzerinden her iki davalı idare lehine toplam 520.000.000-TL. nispi vekalet ücretine hükmedilmesi,
2- Davanın açılması sırasında davacı tarafça yatırılan başvuru harcı ile vekalet harcının davacı üzerinde bırakılması gerekirken, davalı Melikgazi Belediye Başkanlığı'ndan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. bendinin 3 paragrafının hükümden çıkarılmasına, yerine (Davalı Kayseri Büyükşehir Belediye Başkanlığı hakkında açılan davanın husumet yokluğu nedeni ile ret edilmesi sebebiyle takdiren 300.000.000-TL. maktu vekalet ücretinin davacı taraftan alınarak davalı Kayseri Büyükşehir Belediye Başkanlığına verilmesine,
Davanın ret edilen bölümü üzerinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 520.000.000-TL. nispi vekalet ücretinin davacı taraftan alınarak davalı Melikgazi Belediye Başkanlığına verilmesine, dava açılması sırasında davacı tarafından peşin harç olarak yatırılan 121.500.000-TL.'nin davalı Melikgazi Belediye Başkanlığı'ndan alınarak davacı tarafa ödenmesine)
Sonuç: Cümlesinin yazılmasına ve hükmün böylece düzeltilerek ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine 10.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy