(2942 S. K. m. 10) (4628 S. K. m. 15) (1086 S. K. m. 438)
Dava: Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesi uyarınca kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespitine bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne dair yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesi uyarınca kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal incelemesi yapılarak değer biçilmesinde ve taşınmazın niteliği, tamamının yüzölçümü, geometrik durumu ve enerji nakil hattı güzergahı dikkate alınarak değer düşüklüğü oranı belirtilmek suretiyle irtifak hakkı karşılığının tespit edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1- 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanununun 15/c maddesi uyarınca irtifak hakkının Hazine adına tapuya tesciline, kullanma hakkının da davacı idareye ait olduğunun beyanlar hanesine şerh verilmesine karar verilmesi gerekirken, irtifak hakkının davacı kurum adına tapuya tesciline karar verilmesi,
2- Dava konusu taşınmazın tapu kaydı yerine daha önce kurulmuş bulunan ipotek ve haczin tespit edilen bedele yansıtılmaması,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
A) Hüküm fıkrasının 2.bendinin çıkarılmasına, yerine (İstanbul İli Silivri İlçesi Gümüşyaka Köyü İncirli Mevkii 11559 parsel sayılı taşınmaz üzerinde 5351,12 m2'lik alanda tesis edilen irtifak hakkının Hazine adına tapuya tesciline, kullanma hakkının davacı idareye ait olduğunun tapunun beyanlar hanesine şerh verilmesine) kelimelerinin yazılmasına,
B) Hüküm fıkrasının son bent olarak (Tapu kaydı üzerinde daha önce konulmuş bulunan haciz ve ipoteğin, tespit edilen bedele yansıtılmasına) kelimelerinin yazılmasına,
Sonuç: Hükmün böylece düzeltilerek ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine 21.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy