(2942 S. K. m. 38)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, kamulaştırma bedelinin artırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece taşınmaza el atma tarihinden itibaren Kamulaştırma Yasasının 38. maddesindeki 20 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiğinden bahisle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki belgelerin incelenmesinde; kamulaştırma işleminin davacıya tebliğ edilmediği ve dava konusu taşınmaza 16.06.1980 tarihinde davalı tarafından fiilen el atıldığı anlaşılmıştır.
2942 sayılı Kamulaştırma Yasasının 38. maddesi Anayasa Mahkemesinin 10.04.2003 gün ve 2002/112 Esas 2003/33 sayılı kararı ile iptal edilmiştir.
Bu nedenle davanın reddine ilişkin mahkemenin gerekçeli kararın dayanağı olan kanun hükmü iptal edildiğinden işin esasına girilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği düşünülmeden aksi düşüncelerle davanın reddine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Sonuç: Davacı vekilinin temyiz itirazı yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenle HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine 20.04.2004 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
MUHALEFET ŞERHİ :
Dava, kamulaştırma bedelinin artırılmasına ilişkindir. Yerel mahkeme idarenin el koyma tarihinden itibaren, dava tarihine kadar 2942 sayılı kanunun 38. maddesindeki 20 senelik hak düşürücü süre geçtiğinden, davanın reddine karar verilmiş, bu karar davacı yararına temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmazda davacı pay sahibidir. Taşınmazın kamulaştırılma işlemi 10.10.1979 tarihinde kesinleşmiştir. Bu parsele idarece 16.06.1980 tarihinde el atıldığı dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır. Dava tarihi 08.06.2001 olup, el atma tarihi ile dava tarihi arasında 2942 sayılı Kanunun 38. maddesindeki 20 senelik süre geçmiştir. 20 sene geçmekle, malikin her türlü dava hakkı sona erer. Başka bir ifade ile bu süre geçmekle idare taşınmazın maliki olur. 2942 sayılı Kanunun 38. maddesi, anayasa Mahkemesinin 10.04.2003 günlü ve 2002/112 Esas, 2003/33 sayılı Kararı ile iptal edilmiş ise de, iptal kararları, geriye yürümez. Dava tarihi olan 08.06.2001 tarihinde bu parselin mülkiyeti idareye geçmiştir. Dava tarihinde 38. madde henüz iptal edilmemiştir. Her dava açıldığı tarihteki şartlara göre yürür ve sonuçlanır.
Bu nedenlerle Sayın Çoğunluğun bozma kararına katılamıyorum. Yerel mahkemenin red kararı usul ve yasaya uygun olduğundan, Onanması görüşündeyim.
Full & Egal Universal Law Academy