( 2942 S. K. m. 11)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece davacının parseline herhangi bir müdahale olmamasına rağmen, Köy Tüzel Kişiliğince yapılmak istenilen yol güzergahının davacının parselinden ilerde geçeceği benimsenerek davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyanın incelenmesinde, davacının dava konusu parseline herhangi bir el atmasının olmaması, ileride yapılması düşünülen yolun henüz açılmaması nedeniyle kamulaştırmasız el atmadan bahsedilemeyeceğinden açılan davanın reddine karar vermek gerekirken davanın kabulüne karar verilmesi, doğru görülmemiştir.
Sonuç: Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenle HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine 17.06.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy