(2942 S. K. m. 23)
Dava: Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 23. maddesi uyarınca kamulaştırılan taşınmazın geri alınması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 23. maddesi uyarınca açılan kamulaştırılan taşınmazın geri alınması istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre davacılar yönünden geri alma şartlarının gerçekleşmiş olduğunun kabulü doğrudur. Ancak;
1- Dava konusu İnebolu ilçesi, Karaca mahallesi 228 ada 8 parsel, 224 ada 1, 2 ve 3 parsel, 229 ada 3 ve 6 parsel sayılı taşınmazların dava tarihi olan 27.01.1998 günündeki maliklerini ve hisseleri ile varsa gittilerini de gösterir tapu kayıtları ilgili Tapu Sicil Müdürlüğü'nden getirtilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2- Takyidatsız olarak davacıların murisleri adına yatırılan ve halen Ziraat Bankası Şubesinde bulunan ve davacılar veya murisleri tarafından alınmayan ihtilafsız kamulaştırma bedellerinin (bankaca faiz yürütülmüşse bu faizi ile birlikte) kamulaştıran idareye iadesine karar verilmemesi,
3- Kamulaştırılan dava konusu taşınmazlarla ilgili açılan ve kesinleşen kamulaştırma bedelinin artırılması davaları neticesinde verilen hükümlerin infaz edilip edilmediği araştırılarak, artırılan bedel alınmış ise alınma tarihlerinden itibaren hesaplanacak yasal faizleriyle birlikte davacılardan alınarak kamulaştırmayı yapan idareye iadesine karar verilmemesi,
Sonuç: Davalı Maliye Hazinesi vekilinin temyiz itirazı yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.09.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy