(2942 S. K. m. 11)
Dava: Taraflar arasındaki mahkeme kararıyla kesinleşen kamulaştırma bedelinin bu davada taraf olmayan davalı İzmit Büyükşehir Belediyesi İSU Genel Müdürlüğünden tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, mahkeme kararıyla kesinleşen kamulaştırma bedelinin bu davada taraf olmayan davalı İzmit Büyükşehir Belediyesi İSU Genel Müdürlüğünden tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada yapılan incelemede; su deposunun yapılması gayesiyle 339 parsel numaralı taşınmazın Döngel (Karşıyaka) Belediye Başkanlığı tarafından kamulaştırıldığı, taşınmazın maliklerince açılan bedel artırım davasının kabulle sonuçlanıp 11.01.2000 tarihinde kesinleştiği, kesinleşen kamulaştırma bedelinin tahsili için Kocaeli 5.İcra Müdürlüğünde İSU Genel Müdürlüğü ile Döngel (Karşıyaka) Belediye Başkanlığı aleyhinde icra takibine başlandığı, icra takibine karşı yapılan vaki itiraz üzerine Kocaeli İcra Tetkik Mercii Hakimliğinin 04.03.2003 tarih 2003/16-140 sayılı kararıyla İSU Genel Müdürlüğü yönünden icra takibinin iptalinin hüküm altına alındığı, bu kararında 16.03.2004 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Mahkemece İSU Genel Müdürlüğü ile Karşıyaka (Döngel) Belediye Başkanlığı arasında 2560 sayılı Yasaya dayanılarak 15.08.2000 tarihinde düzenlenen protokolün 8/1 maddesi uyarınca Döngel (Karşıyaka) Belediyesi aleyhine açılan ve devam eden su ve kanalizasyon işleri ile ilgili davaların protokolün yürürlük tarihi olan 15.08.2000 tarihinden itibaren İSU Genel Müdürlüğü tarafından takip edileceği, lehte ve aleyhteki hükümlerden İSU Genel Müdürlüğünün muhatap olacağından bahisle İSU Genel Müdürlüğü aleyhine açılan davanın kabul edildiği anlaşılmıştır.
Sözü edilen protokolün 8/1.maddesi uyarınca; 15.08.2000 tarihinden önce Döngel (Karşıyaka) Belediye Başkanlığı aleyhine açılan devam eden su ve kanalizasyon işleri ile ilgili davaların İSU tarafından takip edileceği ve İSU Genel Müdürlüğünün sorumlu olacağı tartışmasızdır. Ne var ki, 339 parsel numaralı taşınmazın kamulaştırılması sebebiyle açılan bedel artırma davası, protokolün düzenlenme tarihinden önce 11.01.2000 gününde kesinleşmiştir. Protokolün yürürlük tarihinden önce takibe konu olan dava kesinleştiğinden, bu hususta protokolün hükümlerinin uygulanması imkanı kalmadığından, davanın reddine karar verilmesi gerekirken, gerekçede gösterilen nedenlerle davanın kabulüne karar verilmesi,
Sonuç: Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine, 12.05.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy