(2942 S. K. m. 11)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılmak suretiyle kesilen kavak ağaçlarının bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Davanın, Devlet Hava Meydanları Genel Müdürlüğü yönünden kısmen kabulüne, diğer davalılar yönünden husumet yokluğu nedeniyle reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar ve davalılardan Devlet Hava Meydanları Genel Müdürlüğü vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, kamulaştırmasız el atılmak suretiyle kesilen kavak ağaçlarının bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın, Devlet Hava Meydanları Genel Müdürlüğü yönünden kısmen kabulüne, diğer davalılar yönünden husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davalı Hava Meydanları Genel Müdürlüğü vekili ile davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan raporun kavak ağaçlarının dava tarihindeki değerlerinin belirlenmesine ilişkin bölümü yasaya uygundur.
Kesilen ağaçların enkazı, davalı tarafından alınmadığı ileri sürüldüğünden bu enkazın davacı tarafça alınma zorunluluğu da bulunmaması nedeniyle toplam bedelden enkaz bedelinin düşülmemesi de doğrudur. Bu nedenle davalı idare vekilinin temyiz itirazının reddine, davacılar vekilinin temyizine gelince;
Kamulaştırmasız el atma davalarında da Kamulaştırma Kanununun değer biçmeye ilişkin hükümleri kıyasen uygulanır.
Kamulaştırma Kanununun 11/2 maddesi uyarınca kamulaştırmada taşınmaz ve muhtesatların ilerisi için düşünülen kullanma şekillerine göre getireceği kar dikkate alınmaz. Bu itibarla davalı idare tarafından kamulaştırma yapılmaksızın kesilen kavak ağaçlarının kesildiği andaki ekonomik değerleri olan 16.333.130.000.-TL'nın tahsiline karar verilmesi gerekirken, mahkemenin kabul ettiği gibi ileriye yönelik net gelir kaybının tazminat olarak belirlenmesi,
Sonuç: Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K. nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde davacıya geri verilmesine ve davalılardan Devlet Hava Meydanları Genel Müdürlüğünden peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine ve yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 31.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy